Bouwfraude??
Vraag: Had je dat nou niet anders kunnen aanpakken?
Antw: Achteraf gezien hadden we zeker meer bilateraal dienen te communiceren ja
Vraag: Gewoon ff een telefoontje of een geel briefje had anders genoeg kunnen zijn
Antw: Gezien de interne en externe voorhanden communicatie-structuren was dat zeker een optie geweest ja
Vraag: Maar waarom dan zo verdomde laat?
Antw: Kijkende naar het a-priori tijdsplan en het actuele tijdsbestedingspatroon, nogmaals acheraf, kan geconstateerd worden dat enige discrepantie is opgetreden ja.
Vraag: Jij zegt dus dat het acheraf altijd makkelijker is een koe in zn hol te kijken?
Antw: Lettende op de anatomische en constructuele aspecten van het door u te berde gebrachte object zou dit inderdaad een conclusie kunnen zijn ja.
Vraag: Maar waarom heb je het dan niet verteld, als ik nogmaals vragen mag?
Antw: Gezien het door ons gehanteerd rollenpatroon verkeer ik niet in de situatie om deze vraag negatief te bevestigen
Vraag: Huh?
Antw: Vanwege de nogmaals zeer complexe materie en fundamenteel beschouwelijke maatschappelijke vraagstukken die besloten liggen in het onderhavige probleem, welke ik nogmaals eerder geneigd ben te zien als een uitdaging, snap ik uw verwarrring volkomen
Vraag: Geef dan gewoon ff duidelijkheid man!?
Antw: De krachtige aanpak die U hier met een dergelijke kort-door-de-bocht vraagstelling hanteerd staat mij persoonlijk zeer aan, maar gezien de nogal conservatieve sector waarbinnen het hele gebeuren zich afspeelt denk ik dat deze aanpak nogal voor gefronste wenkbrauwen zal gaan zorgen wat de beoogde duidelijkheid op lange termijn negatief zal gaan beinvloeden.
Vraag: O, ik moet dus nog meer geduld hebben?
Antw: Mijn inschatting, gebaseerd op in het verleden succesvolle toegepaste 80-20 managementsprocedures, is dat we inderdaad verder komen door onze prioriteiten vooral op de lange-termijn helder voor ogen te houden.
Vraag: Hmm.. Koffie?
Antw: Lekker, hebt u er ook gebak bij?