Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, mei 23, 2009 01:04 |
Voor nummer 127: Hij of zij heeft er geen tijd voor! Beste groetje, Jacky |
|
Nummer 127 : | Vrijdag, mei 22, 2009 09:22 |
een denkende minister? bestaat dat? (grapje) Bart |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 22, 2009 00:18 |
Voor trucker klaas: De waan dat we het bij het goede hebben! Echter zonder na te gaan of dit wel zo is! Wij (de mens) wil maar niet uit zijn (slechte) ervaringen leren, zoals altijd weer blijkt! Een spijtige zaak, zeker voor de slachtoffers die daar uit voortvloeien! Fijn dat je kwam lezen, Klaas! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 22, 2009 00:13 |
Voor Tinkelbel10: Dan je wel, Tina! Hartelijk groetje, Jacky |
|
tinkelbel10: | Donderdag, mei 21, 2009 20:51 |
graag gelezen... liefs Tina |
|
trucker klaas: | Donderdag, mei 21, 2009 09:12 |
waanideeen dat we het bij het goede hebben.... schakers kunnen putten uit andermans ervaring politici blijkbaar niet graag gelezen ,klaas |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 21, 2009 03:37 |
Voor Poe: Inderdaad, onze beperkingen brengen ons naar de verkeerde doelstellingen. Maar het zijn niet de beperkingen van de massa of de enkeling, hoewel sommigen ervan ook schuld hebben, anders konden de leiders hen niet voor zijn verkeerde kar spannen om zijn ''dingetjes'' te doen. Natuurlijk is het nog gecompliceerder dan dit voorbeeld. Slaap lekker, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 21, 2009 03:31 |
Linon2: ... er oorlog MOET zijn, zoals wij dat altijd willen beweerd zien! Beste groet, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 21, 2009 03:30 |
Voor Lion10cc: De sterke zijn recht moet omgebogen worden naar een plicht. De plicht ''de zwakke(re)'' te leiden. Inplaats van hem te misleiden en hem uit te buiten. Hij moet datgene ''gebruiken waar de natuur hem voor heeft voorbestemd, namelijk: de zwakke helpen. Niet hem onderdrukken en ondermijnen, zodat de zwakke niet aan zijn trekken kan komen. En waardoor wij dan de vraag moeten stellen waarom wij geen harmonie kunnen bereiken (zie PMD)! Waarom er oorlog is (waarom ... |
|
PoeMustDie: | Donderdag, mei 21, 2009 03:25 |
Ik denk dat het ongeveer zo is, dat zolang wij onze ''grenzen'' van het ''fysieke'' niet doorbreken, het oorlogje gevoerd moet worden, omdat er geen mogelijkheid is zonder oorlog harmonie te verkrijgen, doordat wij allen beperkt zijn. De een wat meer dan de ander, denk maar aan de domme soldaat, of de massa. Ik ga slapen! Groet, PMD |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 21, 2009 03:20 |
Voor PMD: Dat is de grote vraag die door ons allen absoluut en zonder verder verwijl moet gesteld worden!! Hartelijk, Jacky |
|
PoeMustDie: | Donderdag, mei 21, 2009 03:18 |
(A) |
|
PoeMustDie: | Donderdag, mei 21, 2009 02:57 |
Zoals de oorlog met de Islam, van Amerika, tot de Islamitische landen, waarom kunnen wij zonder oorlog geen harmonie bereiken!? Groeten, PMD |
|
Lion10cc: | Donderdag, mei 21, 2009 02:55 |
zal dan wel simultaan schaken beginnen one against the masses mvg leon | |
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 21 mei 2009 | ||
Thema's: |