roberd de groot : | Woensdag, februari 24, 2010 17:10 |
hoe kom het toch dat 88 altijd zoveel reactie krijg lol heb altijd meer telezen dan ik verwacht | |
Yellow: | Woensdag, februari 24, 2010 04:25 |
ieder roeit met de riemen die hij heeft, iedereen kan leren en groeien, het enige waar ik me soms aan erger(en dat word me dan door sommigen kwalijk genomen)is een gedicht dat vol schrijffouten staat en dan spreek ik niet over een gedichtje met 1 foutje, zo las ik gisteren een gedicht waar wel minstens 6 spellingsfouten in stonden, komaan, als je niet zeker bent laat het dan controleren zeg ik dan, groetjes |
|
Artifex: | Dinsdag, februari 23, 2010 22:03 |
Hehehee, we moeten allemaal ergens beginnen. En kijk hoever we al gekomen zijn! We stuwen elkaar vooruit, met goede en slechte kritieken. Hoewel ik ook liever de goede opbouwende ontvang (A) die ik vervolgens weer met hart en ziel zal proberen tegen te spreken. Niet uit onwil, maar om de kern te doorgronden, uiteraard. Liefs, Artifex. |
|
Indy Toma: | Dinsdag, februari 23, 2010 21:05 |
k, want die miste aan het laatste woord. Ik heb wel wat gemist, tijdens mijn eigen uitstapje..... Hoe dan ook, in dit geval van alle discussie hieronder zeg ik: ieder voor de zich en Godina voor ons allen. |
|
Indy Toma: | Dinsdag, februari 23, 2010 21:03 |
Mijn ruggengraat is stevig genoeg, dank je wel. Wat op deze site als reacties gegeven worden.. die zijn lief maar ik ervaar weinig opbouwende kritiek. Nu is het wel zo dat ik op deze site zoveel ellende lees dat ik me geroepen voel lekkere luchtige gedichtjes te schrijven, gewoon even lekker ontspannen. Neemt niet weg dat ik wel wil groeien en daarvoor zoek ik naar sites waaronder Lettertempel. En ja 88, ik lees het wel degelijk zo en ben uit het uitproberen met een paar van mijn gedichten. Dan | |
Marousia: | Dinsdag, februari 23, 2010 20:26 |
IK denk dat we elkaar moeten nemen zoals we zijn, wie dan ook en hoe iemand ook schrijft denk dat een ieder trots is op hetgeen hij of zij zelf presteert toch? Wel goed geschreven. Liefs van Marousia | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 20:18 |
voor de goede orde, dit stukje schreef ik n.a.v enig over en weer gepraat over leren schrijven deze dag, en zegt alleen maar, wat heb ik daar achteraf veel geleerd, zo nu klaar. | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 20:03 |
of ik bazel of niet, jij bazelt mee onder mijn inzending en vind ik vreemd, ik wil toch gewoon kunnen blijven zeggen en schrijven wat ik wil, onder jouw inzendingen houd ik me wel in, sterker nog, daar zie je mij niet meer, jij hebt zelf geen ruggengraat blijkbaar, doe je eigen ding maar en gun mij het mijne | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:59 |
ik, ik heb er al wat onder gezet, kritisch opbouwend,althans, dat hoop ik dat ze het zo leest.. | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:55 |
En ik was het toch al zat van jouw gebazel. Dus. Dag. | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:54 |
Dat is volstrekt incorrect 88, een vrije mening dat gedoog ik van harte, maar vuile steken onderwater en van dat soort meer, wie neemt het nu op voor Indy Toma? Die heeft gewoon geen ruggengraat. Ach wat. | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:50 |
het was mijn persoonlijke blunder omdat ik gewoon wilde presteren en niet meer keek naar wat ik schreef, als het stukje tekst er maar stond begrijp je? |
|
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:48 |
dat is jammer ayesha, ik ga jou niet naar de mond praten, als je om een vrije mening de vriendschap verbreekt zegt dat veel over jou | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:48 |
En waarom zou een gedicht een blunder zijn omdat er kritiek op gegeven wordt? Je kunt hooguit beter leren schrijven. | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:46 |
Weest gegroetjes, Ayesha |
|
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:45 |
Niemand heeft op deze site jacky van den berghe ooit weerhouden gedegen kritiek te geven. Maar vuilspuiterij dat wordt op geen enkele site gewaardeerd. Dus verwoord jezelf zinnig en met stijl, zo voorkomt men het lage peil. | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:44 |
ik schreef toen onder klavier en was zo erg, maar kiezen op elkaar, moet je mijn gegroeide zelfvertrouwen nu eens zien, is een groot verschil met toen hoor | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:43 |
Het is bitterdroevig hoe leeg en zonder inhoud op Lettertempel geschreven werd destijds. Ik gun die site geen blik waardig. HBet enige dat ze daar kunnen is criticasten. Droevig, zo bitterdroevig. Als men kritiek levert kan dat op gedichten-freaks ook. Gedegen kritiek leveren kan altijd tenminste op een volwaardige site. 88 jouw peil is lager dan ik dacht en verbreek ik aldus mijn vriendschap met jou. Punt. | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:42 |
als je dichtstijl herkend wordt betekent dat ook dat je een eigen handtekening hebt, is een compliment, en je hebt ook gelijk, heb je ooit iets verkeerd gezegd, dan wordt dat niet snel vergeven, zelfs onder een andere naam pikken ze je eruit, dat vind ik ook flauw, de herkansing of frisse herstart wordt je onmogelijk gemaakt op die manier, ja, mee eens | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:34 |
welnee, het is daar gewoon anders, zelfs al zouden het muggenzifters zijn, dan nog is het zinvol om daar te plaatsen,. je hoeft er gewoon niet bang te zijn dat je kusknuffels krijgt of een krasgedicht moet lezen, als je niet verwacht dat je opgehemeld wordt met oh wat mooi is het de moeite waard om te blijven insturen zolang je het zelf leuk vindt..en reageren op anderen, dat is wel een spelregel, leren kritiek geven, dan krijg je het ook terug, de ergste kritiek is geen kritiek | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:24 |
Lettertempel is een site voor muggenzifters, halelujaa | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:20 |
ik ga even naar de buren om het gedicht van indy te bekijken, gewoon insturen indy, als je verder wilt komen, gewoon incasseren, mocht ik je daar lezen, dan zet ik wel iets onder..snoeihard natuurlijk ( is een andere site) gneh gneh.. | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:18 |
Het zou mij niet verbazen als ik die reactie wel degelijk heb gegeven, herken volstrekt mijn stijl in de bewoording (ik was zwak destijds). | |
88: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:17 |
nee ayesha, dat was jij niet,je had er zelf wel een gedicht staan waar ik zo van ondersteboven was, toen begreep ik echt nog niks van schrijvers, nu nog niet, maar meer dan toen en minder dan morgen :D | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:15 |
Mr. 6 leest 6 jaar de les :D | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:14 |
Als je zelfs na 6 jaar nog niet over een kritiek heen bent, dan denk ik dat het tijd wordt te verwerken :D | |
Indy Toma: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:14 |
En toch vind ik hem heel grappig, maar ja ik ben dan ook maar een simpele ziel. Mijn eerste gedicht werd er zonder pardon uitgekoekeld. De tweede heeft het wel (net) gered. Nu nog durven om de volgende in te sturen... | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:13 |
Sorry, vind = ik vind , stom | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:13 |
Ik vindt harde en vooral sarcastische kritiek veelal opbouwender dan kusknuffels, jij ook niet? | |
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, februari 23, 2010 19:12 |
Das war mijn kritiek, was het niet? | |
wijnand.: | Dinsdag, februari 23, 2010 18:42 |
dei vogel schrijft nu prachtig en vaak bijzonder.Mij hebben ze uit me nest moeten halen. | |
Auteur: spring-in-het-veld | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 23 februari 2010 | ||
Thema's: |