Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 03:09 |
Voor wervelende regenboog4: ... de dienaar die de ideeen die ons vanuit het zelf toekomen materieel verwezenlijkt zonder de bronnen van het leven uit te zuigen of af te breken. Veel dank, Wr! Hartelijk, Jacky En voor jou ook een knusse warmte, Wr! |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 03:08 |
Voor wervelende regenboog3: ... overeenstemming is met leven. Wij hoeven dan geen torens meer te bouwen om aan te tonen en onszelf te overtuigen dat wij straffer dan God zijn (wij zijn superieur want wij hebben de hoogste)! Wij hebben allen vredige rust nodig, dus moeten wij weghalen wat ons onrustig maakt, namelijk ons ik met zijn buitenissige verlangens en verzuchtingen. En terugkeren naar ons ik dat enkel doet wat gedaan moet worden, als ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 03:07 |
Voor wervelende regenboog2: ... wezen, zijn ''gestalt''. En dienaar te zijn, uitvoerder van het zelf zijn aanwijzingen en ingevingen, waar het beperkte weten van het ik niet tegenop kan. Omdat hij zich iets aangemeten heeft wat hij niet is! Ons streefdoel zou moeten zijn het ik te laten sterven (verdwijnen) om te leven vanuit het zelf wat het leven zijn heelheid zou teruggeven. En dan is niets meer onmogelijk, toch niet dagene wat in ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 03:05 |
Voor wervelende regenboog: Het ik dat zich opwerpt als superieur aan het leven en ''meent'' God te kunnen spelen zou de dood moeten sterven tijdens ons lichamelijk leven, datgene dat barbaars ingrijpt in het leven! Dat het lichaam dood moet gaan is algemeen geweten, en de grootste angsten die hierdoor onstaan zijn er omdat wij ons vereenzelvigen met het(dat) lichaam. Het lichaam dat een ik heeft gekregen om z''n lichaam aan te duiden, zijn ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 02:24 |
Voor De paranoicus3: ... te onleden, en daarvoor is verdraagzaamheid nodig en begrip voor elkander, wat dan weer liefde betekent. En ons ontdoen en ontmaken van het opportunistisch profiteren, wat duidelijk een ikgedrag is. Laten wij niet alles over een kam scheren. Wie duizend ikken heeft gehad, kan inderdaad niet anders dan duizend keer de ikdood beleven, wil hij kunnen leven! Niet denken in baatzucht is een op weg zijn! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 02:09 |
Voor De paranoicus: ... weten slechs een flauw afgietsel van is, maar niettemin denkt baas te kunnen spelen over de schepping, zeg maar. Het ik moet zijn hoogmoed als God te kunnen zijn afleggen, dat zou de dood van het ik betekenen (tijdens ons lichamelijke leven). Het is inderdaad niet aangewezen om over anderen te oordelen, want soms is het niet wat het lijkt, waaronder ook liever lui dan moe. Wij moeten alles in z''n juiste perspectief proberen ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 01:56 |
Voor De paranoicus: Zelfzucht zou hier beter als ikzucht vertaald worden. Sowieso gaat ons ik dood als ons lichaam sterft, maar wij zouden ons ik voor onze lichamelijke dood moeten kunnen laten sterven (zijn hoogmoed als God te wezen laten weggaan). Zodanig dat het ik z''n onheil niet meer over de wereld zou kunnen brengen. En zich enkel nog zou opwerpen als de dienaar, de uitvoerder, van het twijze onbeperkte weten van het zelf. Waar het ik met z''n beperkt ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 01:42 |
Voor windwhisper3: ... mens kan niet tot een ander inzicht komen van de ene dag op de andere, daar is tijd voor nodig, spijtig genoeg. Dus, zonder ook maar enige verplichting tot de inzichten komen zou haalbaar ''kunnen'' zijn. Het ik geen baasje meer laten spelen (ja, ook over Moeder Aarde zoals het schaamteloos bezig is, en waarvan de natuur, ook de mens, de dupe is, zijn. Blij met je reactie! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 01:41 |
Voor windwhisper2: ... zich op te werpen als de herschepper van de wereld, en zelfs van het leven! Zodanig zelfs dat hij (de mens) de planeet (het leven dus) in een(1) klap kan vernietigen! Zolang wij het ware leven naar een onhaalbare heiligheid blijven verwijzen, blijven wij in het onware leven leven. Dan moeten wij er ons bij neerleggen dat het ik de wereld blijft regeren, met alle gevolgen vandien. wat wij dagelijks kunnen bezigzien! De ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 01:40 |
Voor windwhisper: Volgens wat ik kan denken is dit de boodschap van het hele Christus''verhaal'', het lagere ik (de zichzelf voorbij gelopen mens) laten sterven om het hogere ik (het zelf) te laten geboren worden. Een boodschap die nog altijd niet begrepen lijkt te zijn; laat staan verwerkt in ons bewuste zijn. Dus, blijft het een streefdoel, het ik naar zijn ware status in onze persoonlijheid te brengen, namelijk het ik te zijn als dienaar. En niet ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 01:02 |
Voor lion10cc3: ... hopelijk heeft Loise Hay je toch zekere inzichten gebracht waarop je (of iemand) verder kan gaan! Dank dit mede te delen, Leon! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 01:01 |
Voor lion10cc2: ... stappen, of zo. Die hoop ik wel een zeker nut kunnen hebben al was het door de lancering van het moderne toverbegrip ''positief denken''. Het is nogl wiedes dat wij positief moeten denken, maar dat is geen garantie op bvb blijvend geluk. Zeker niet als er van dat positief denken misbruik wordt gemaakt, dan komt er ondanks alle positiviteit ellende, waarin de positief ingestelde mens ondanks dat alles toch en evengoed positief blijft denken. Maar ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, februari 02, 2012 00:45 |
Voor lion10cc: Ik ken de werken van Loise Hay niet, nog nooit van gehoord trouwens. Dus kan ik niet uitmaken over er overeenkomsten zijn of verschillen. Inderdaad iemand kan (soms, eventueel) z''n leven helen, maar zo vanzelfsprekend is dat allemaal niet. In dit soort boeken worden deze soort dingen al te gemakkelijk voorgesteld, waardoor zij in het populaire circuit een zeker succes kunnen hebben. In de trant van: Ken jezelf in twintig ... |
|
wervelende regenboog: | Woensdag, februari 01, 2012 12:10 |
er is geen lichamelijke dood meer nodig als je het oude aflegt en de tegenstellingen overstijgt... wat een rust...:) wens je veel warmte toe in deze koude dagen Jacky h.gr. wr |
|
windwhisper: | Woensdag, februari 01, 2012 08:14 |
ben wat aan het puzzelen in gedachten, wanneer kom je op dat punt, kom er niet uit, eerlijk gezegd, lijkt het me te hoog gegrepen, ten zij je heiligheid na streeft warme groet Cobie of is dat dan ook maar weer schijn? goede morgen Jacky |
|
Lion10cc: | Woensdag, februari 01, 2012 06:00 |
Het geheim om gelukkig te zijn in het leven zou positieve affirmatie zijn je formuleert het wel anders maar kan toch een belevingspatroon vinden tussen je stukken en de werken van Loise Hay ("Je kunt het" & "Je kunt je leven helen") er zijn verschillende raakvlakken waarin jullie filosofie overlappen natuurlijk zijn er ook verschillen vriendelijke groet L | |
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 01 februari 2012 | ||
Thema's: |