Wat is er met Wilders
Wat is er met Wilders.
Tja, bedreigingen,
het is geen pretje.
Het vrije woord,
daar gaat het dan niet eens meer om.
Het gaat om onze veilige havens,
die ernstig worden verstoord,
door gestoorde randdebielen.
het is geen pretje.
Het vrije woord,
daar gaat het dan niet eens meer om.
Het gaat om onze veilige havens,
die ernstig worden verstoord,
door gestoorde randdebielen.
Want wie houd niet van het vrije woord?
Vele oorlogen(helaas) zijn gevoerd,
om te komen waar we zijn.
Niets brengt ons daar toch van weg?
Wat krijgt ons nu nog klein.
Ja ons landje is wel klein,
maar groot zijn wij in de traditie,
die ons bracht in de positie,
van vrijheid.
Met als Kroon,
de Universele Verklaring
van de Rechten van de Mens.
om te komen waar we zijn.
Niets brengt ons daar toch van weg?
Wat krijgt ons nu nog klein.
Ja ons landje is wel klein,
maar groot zijn wij in de traditie,
die ons bracht in de positie,
van vrijheid.
Met als Kroon,
de Universele Verklaring
van de Rechten van de Mens.
Maar wat is er met Wilders.
Is hij gevallen in de val van de draak
der valse beelden, van types die zich verveelden,
en waarbij genoeg nooit genoeg is.
De draak der valse plannen,
die het boekje De Islam in een notendop
van Dick Douwes niet kennen.
Is hij gevallen in de val van de draak
der valse beelden, van types die zich verveelden,
en waarbij genoeg nooit genoeg is.
De draak der valse plannen,
die het boekje De Islam in een notendop
van Dick Douwes niet kennen.
Het zou een verplicht item moeten worden op de scholen.
Het zou gratis verstrekt moeten worden.
Overal.
Dan zou iedereen weten dat de Koran
niets te maken heeft met geweld
en bedreigingen.
Helemaal niets.
En ik kan het weten.
Want ik ben van huis uit Christen,
De Bijbel is toch net zoiets?
En daar is wat mee af gesolt door de eeuwen heen.
Dat weten we toch?
Maar laat Wilders nu maar met rust, etterbakken!
Hou op met bedreigen. bah!
Want ik ben van huis uit Christen,
De Bijbel is toch net zoiets?
En daar is wat mee af gesolt door de eeuwen heen.
Dat weten we toch?
Maar laat Wilders nu maar met rust, etterbakken!
Hou op met bedreigen. bah!
Reacties op dit gedicht
| Artifex: | Vrijdag, november 30, 2007 06:31 |
| Graag gedaan. Liefs, Artifex. |
|
| ReBelle: | Donderdag, november 29, 2007 23:04 |
| Bedankt Artifex, ik zal kijken hoe ik het scherper en meer helder kan verwoorden. en, nee hoor ik ben geen theoloog of zo. dat stukje is wel wat ironisch bedoelt, maar verwijst ook naar toestanden die christenen door misbruik van de bijbel hebben veroorzaakt. Met ik kan het weten bedoel ik wat de geschiedenis van het christendom ons leert, wij kunnen dat eigenlijk allemaal weten. Liefs, ReBelle |
|
| Artifex: | Donderdag, november 29, 2007 22:52 |
| de mensen te veroordelen maar hun acties. Immers heeft ieder het recht op hun mening, maar dien ieder zich aan de wet te houden. Dan is er het stukje over Dhr. Wilders zelf. Daar ligt een stuk onduidelijkheid wat je nu eigenlijk het probleem vind. Al bij al nog reden genoeg om dit te overdenken. Liefs, Artifex. |
|
| Artifex: | Donderdag, november 29, 2007 22:48 |
| Waar ik oa op doel is bv dit stukje: En ik kan het weten. Want ik ben van huis uit Christen, De Bijbel is toch net zoiets? Dit suggereert dat jij inhoudelijke kennis hebt, maar even later ben je daar niet meer zo zeker van. Je stelt vragend dat de bijbel toch net zoiets is. Kenners van deze boeken zullen echter duizenden verschillen kunnen aanwijzen. In de eerste strofe betitel je een bepaalde groep mensen als randdebielen. Verstandiger zou het zijn om niet |
|
| ReBelle: | Donderdag, november 29, 2007 22:37 |
| Ik ben blij Artifex dat dat in ieder geval is overgekomen, mijn goede bedoeling hiermee. Ik zal het geheel nog eens onder de loep nemen. Waar jij precies op doelt is mij onduidelijk. Ik denk dat alles in dit stuk wel verdedigbaar is. Wel kan iets verkeerd overkomen. Maar ik sta ook open voor discussie. Liefs, ReBelle |
|
| Artifex: | Donderdag, november 29, 2007 21:52 |
| Ik denk dat je bedoelingen goed zijn met dit gedicht. Maar ik ben het eens met Erwin dat er nogal wat ondoordachte zinnen zitten in dit gedicht. Zeker en juist bij zo''n gevoelig onderwerp is het super-belangrijk dat alles wat je erin zit, overwogen is en verdedigbaar. Of overduidelijk satire is... Liefs, Artifex. |
|
| ReBelle: | Donderdag, november 29, 2007 17:25 |
| Waarschijnlijk wordt je vanzelf steeds radicaler in zo''n positie waarin Wilders zich bevindt, met die bedreigingen. Verder ben ik het niet eens met Wilders zijn ideeen. |
|
| ReBelle: | Donderdag, november 29, 2007 17:04 |
| Ja natuurlijk heb ik van vrijheid van geloof gehoord. O.a art 18 van de universele verklaring v/d rechten van de mens handelt hierover. Ik bedoel alleen maar dat ook de bijbel een veelgebruikt voorwerp van misbruik is geweest, en wellicht nog. vandaar dat ik blij ben met die universele rechten v/d mens. Ik bedoel met dit gedicht alleen maar te zeggen in hoeverre is Wilders subjectief bezig gezien de bedreiging en de beveiliging die hioj nodig heeft. |
|
| Erwin van der Weij: | Donderdag, november 29, 2007 16:55 |
Jij bent christen, dus je kunt het weten. Meen je dat serieus? Ik vraag me serieus af of je dit allemaal wel echt meent. Ooit gehoord van vrijheid van geloof? Vrijheid van meningsuiting kan daar mee botsen; en dan zullen er compromissen moeten volgen. Wilders is daartoe niet in staat, door het radicalisme van zijn partij. Niet dat ik bedreigingen goed praat, maar dit gedicht is een beetje natte vingerwerk. |
|
Over dit gedicht
| Auteur: ReBelle | 
|
|
| Gecontroleerd door: | ||
| Gepubliceerd op: 29 november 2007 | ||
| Thema's: | ||