Het Financieel Dagblad / De Tijd

Onderzoek naar uitbesteding campagne Veilig Vuurwerk

Het openbaar ministerie heeft een onderzoek ingesteld over de manier waarop de offertes werden behandeld voor de preventiecampagne tegen roekeloos gebruik van vuurwerk. Het onderzoek tegen het bedrijf Straal komt er naar aanleiding van een klacht van concurrent Adver-tease.
Vooralsnog zijn er geen details bekend over het onderzoek. Zowel de overheid als het bedrijf Straal riskeren een forse boete en een schadevergoeding. Gelet op de grootte van het contract (ongeveer 400 000 euro) kan dit het einde betekenen van het geviseerde bedrijf.
Zowel de betrokken overheidsinstanties als het management van Straal hullen zich in stilzwijgen.
De afwikkeling van deze zaak kan gevolgen hebben voor toekomstige uitbestedingen van overheidsopdrachten.



De Telegraaf / Het laatste Nieuws

Vuurwerk in de rechtszaal

De rechtbank van eerste aanleg heeft een klacht van de firma Adver-tease ontvankelijk verklaard over de gunning van overheidsopdrachten. Het gaat hier om een vet contract dat uiteindelijk door de firma Straal werd binnengehaald.
Toen de voorwaarden van het contract bekend raakten bij de firma Adver-tease werd aan de alarmbel getrokken: er werd geknoeid met de offerte. Peter V., bedrijfsleider van Adver-tease: “We zijn er stellig van overtuigd dat de firma Straal haar offerte heeft aangepast tijdens de procedure. We hebben daar de nodige bewijzen voor. Het is schandalig dat onze offerte straal werd genegeerd door de overheid en de andere firma de kans kreeg haar offerte te wijzigen, zonder ons daarvan op de hoogte te stellen. We zeggen niet dat hier smeergeld is betaald, maar we zouden er alvast niet van opkijken.”
De firma Straal was niet bereikbaar voor commentaar. Uit goede bron hebben we echter vernomen dat Peter V. zelf werknemer was van Straal, en zelfs instond voor de voorbereiding van de offerte. Dezelfde bron verklaart dat Peter V. hierbij belangrijke bestanden ontvreemd heeft om de firma Adver-tease op te starten. Bovendien zou de firma Straal haar offerte hebben herbekeken na zijn vertrek, maar voor de officiële indientermijn verstreken was.
De reactie van Peter V. hierop: “Ik heb inderdaad een tijd voor Straal gewerkt, daar heeft deze zaak niets mee te maken. Ik zie het zelfs als een persoonlijke afrekening van Layla (bedrijfsleider Straal, red.) dat ze die offerte hebben vervalst om me een hak te kunnen zetten. Ik zal niet rusten voor ik genoegdoening heb gekregen.”
Een knallende ruzie dus, waarbij de rol van de overheid niet duidelijk is.