Wij zijn naakt
Uit 'Job de gelukzak' vervolggedicht
42.
Wij zijn naakt
In 't klein, kleinschalig, maar wij zijn er
door gefascineerd. Weg van de wereld, weg
van onze zorgen, door de knal en het licht
dat het produceert. Het vuurwerk is gedaan,
het feest van licht is voorbij, de zwaarte
van de wereld is daar weer. Ououououououh,
onze uitroep van verrassing en van verrukking!
Van herinnering en herkenning? Onze genen
dansten een wijl van blijdschap!
Ligt heel het heelal in ons lijf besloten, in
onze hersens als een oerherinnering. Die
stilaan vervaagt door de veelheid van de
gebeurtenisen in onze levens, door de eeuwen
heen. Die wij als oorspronkelijk lichtwezen
meemaakten, en wij steeds verder afwijkend
toch gestold licht bleven. Tot wij in de
appel beten.
Mens, waar ben je, vroeg God in de stilte
van de tuin. Wij hoorden je komen en
verstopten ons voor je aangezicht. Wij zijn
hier in de struik, want wij zijn naakt. Verstopt
uit schaamte kwamen zij te voorschijn. Zij
waren naakt. Zij waren er zich van bewust dat
zij naakt waren. Zij zochten bladeren van
de bomen om zich te bedekken. Heb je
van de boom gegeten?
Reacties op dit gedicht
| M-Rose: | Woensdag, november 10, 2010 22:23 |
| voor jou 2 heel skoon kleedjes ebk gevoenden vr da nieuw babytje tis e heel skoontje zin naam is Matteo merci vo tgeluk da je hem wenst kwens jou dito - goeieavond |
|
| Ayesha Maliangkay: | Woensdag, november 10, 2010 02:14 |
| Ik denk dat het de bedoeling is dat wij ons naakt niet schamen omdat juist schaamte het veinzen is! Behalve als een mens met mannelijke gtevoelens zich moet tonen als vrouw, dan is de schaamte denk ik toch terecht. Zoiets als: ''dit ben ik, maar dit ben ik niet!''. Verder lijkt me iedere schaamte over de naaktheid overbodig omdat het niet gegrond is. Soit! Ayesha |
|
| Jacky Van den Berghe: | Woensdag, november 10, 2010 02:12 |
| Ayesha: ... iets meegemaakt, of dient er de leugen mee (liefde veinzen) Liefs, Jacky! |
|
| Jacky Van den Berghe: | Woensdag, november 10, 2010 02:12 |
| Ayesha: Ik denk dat het niet zozeer om schaamte voor onze naaktheid te doen is, maar het blootgeven van onze ziel. Geliefden ontkleden zich enkel maar voor elkaar wanneer ze elkaar volkomen vertrouwen! Het is een zich volledig geven! Onze naaktheid zijn wij totaal, en deze blootgeven zomaar is geen sinecure. Elkeen die zich voor het eerst verbergt, zoals het kind dat voor het eerst bemerkt dat het naakt is. Wie zonder schroom zijn naaktheid toont heeft ... |
|
| Ayesha Maliangkay: | Woensdag, november 10, 2010 01:23 |
| Ik bedoel dat schaamte om naaktheid het summit is van wat wij ons inbeelden! Liefs, Ayesha |
|
| Jacky Van den Berghe: | Woensdag, november 10, 2010 01:13 |
| M.Rose2c: ... niet verbergen, dan is men wie men is ten voeten uit. Hopelijk heb je mooie kleedjes gevonden voor het nieuwe kindje, wens het alle geluk! Naakt is puur en mooi, en kledij kan deze schoonheid nog meer sublimeren! Dat zal den de goede kant zijn van goed en kwaad, zeker? Dank voor je opmerking(en)! Hartelijk, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Woensdag, november 10, 2010 01:06 |
| M.Rose2b: ... dat zij naakt waren, dat je zo in hun ziel kon kijken, en zij haasten zich zich te bedekken. Vanuaf zouden wij ons (de mens) kunnen verbergen achter onze kleding. Men kende goed en kwaad, dus o.m. de leugen, men kon zich anders voor doen dan men was, vanafnu! Natuurlijk ook achteraf om er mooi uit te zien en tegen de kou en de warmte! Maar zelfs door bepaalde kleding aan te doen kan iemand zich iemand anders wanen, Napoleon enz. Naakt kan men zich... |
|
| Jacky Van den Berghe: | Woensdag, november 10, 2010 00:53 |
| M.Rose2: Zo staat er toch: (gen 3:22) ''Nu de mens in de kennis van goed en kwaad als een van Ons is geworden, wil IK "voorkomen" dat hij nog plukt van de boom van het leven, door daarvan te eten zou hij eeuwig blijven leven! Wat kan er nu mis zijn met naakt, God heeft ons zo geschapen, niets dus! Die was verboden, maar dei heeft volgens mij niets te maken met het seksuele van de mens, anders zouden zij samen tegelijkertijd gebeten hebben! Zij "beseften dat ... |
|
| M-Rose: | Dinsdag, november 09, 2010 15:22 |
| voor jou : zo je bedoelt de levensboom daar heeft tot nutoe nog niemand de vruchten van gegeten anders zouden ze voor altijd leven. wel van de boom die in het midden van Eden stond die gaf inzicht over goed en kwaad.Dat was verboden ik zie niet in vwat verboden is aan naakt zijn maar kleedjes zijn ook wel skoon hey kga mrgn een nieuw babytje gaan bezoeken in az en veel kleedjes kopen das leuk |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 01:34 |
| Voor M.Rose: Zeker weten, de mooie naakten toch (knipoog en uitroepingsteken). Iets wat verboden is smaakt altijd goed (of beter), al was het maar omdat het verboden is, ha ha ha! Nee, jij hebt niet van die boom gegeten want je bent springlevend na al die duizende jaren. Indien wel, dan zou je van ''de boom des levens'' gegeten hebben, en ''t is zo al erg genoeg! Naakt is mooi, hoe kan het anders! Hartelijk, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 01:20 |
| Voor Peter Van Tiel: ... zijn geworden). Zelfs de ''Big Bang'' sluit het bestaan van God niet uit, dat- of diegene waar wij niet voorbij kunnen denken. Dat onvatbare voor onze geest noemen wij nu eenmaal God. Iets dat niet waar is kan ook niet schoon zijn, het schone en het ware is tevens het goede! Dank voor je mededeling! Mooie nieuwe week! Groetje, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 01:14 |
| Voor Peter Van Tiel: ... geef ik ook aan, is de evolutieleer perfect toepasbaar in het verhaal van de schepping. Wanneer er sprake is van 1 dag, kan dit evengoed miljoenen jaren betekenen. Het staat vol samenvattende en symbolische uitspraken, waarschijnlijk om het bevattelijk te houden voor de mens toen (en nu nog trouwens). Dit is echter maar 1 aspect, maar mijn passages over het licht geven ook aanwijzingen in die zin (de vroegere zonnen zouden (onze) planeten ... |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 01:05 |
| Voor Peter Van Tiel: Wie onbevooroordeeld is kan bijna niet anders dan het scheppingsverhaal mooi vinden, over de ganse lijn weliswaar. Het hele oude testament staat vol met absolute wijsheden, waar ook nu nog ons voordeel kunnen mee doen. Alle zogezegde moderne verhalen worden er nog altijd mee doorspekt bij nader toezien, zeg nu zelf. Maar de mens vandaag kent die oude verhalen niet meer, daardoor komen ze als nieuw en onverwacht over. Volgens mij, en dat... |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 00:56 |
| Voor Ayesha Maliangkay2: ... mening (meer en meer) dat het waardeloze oude brol is. Terwijl elke interpretatie (door de eeuwen heen) het telkens en weerom springlevend maakt en een nieuwe reflextie overwaard, al was het maar om onszelf, de mens, beter te kunnen begrijpen. Dat zou al iets zijn, want daar schort duidelijk wat mee, bij nader inzien! Liefs, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 00:50 |
| Voor Ayesha Maliangkay: Ik weet niet op wat of wie je reactie slaat. Maar wie het scheppingsverhaal (ook) letterlijk neemt, heeft alles mee, neem dat van me aan. Maar het geeft niet (direct) antwoord op de verwarrende vragen die gesteld worden en nog minder op de soms wildste theorieen. Een poging om redelijke en/of aanvaardbare antwoorden te vinden, zonder iets van het verhaal af te doen op zich! Tevens en reactie op de gangbare ... |
|
| Jacky Van den Berghe: | Maandag, november 08, 2010 00:37 |
| Voor zomerkind: Dat wijst aan dat A. en. E. nog niet rijp waren, ze beseften nog niet dat zij naakt waren voordat zij ervan aten! Na het eten ervan, de bewustwording, echter wel, die door het toedoen van de slang te vroeg kwam. De ''zondeval'' wordt geassocieerd met de seksualiteit, de geslachtsdaad, maar bij nader ontleding blijkt dit niet uit het verhaal. De kleding werd belangrijk! Dat is ook een (klein kind, dus nog niet bewust) zijn zorg niet! Beste groet, Jacky |
|
| M-Rose: | Zondag, november 07, 2010 19:30 |
| nee ik heb niet van de boom gegeten is dat voedzaam??? | |
| M-Rose: | Zondag, november 07, 2010 19:28 |
| we zijn mooi als we naakt zijn |
|
| Peter van Tiel: | Zondag, november 07, 2010 12:00 |
| Een mooi verhaal dat scheppingsverhaal. Ook al geloof ik meer in de evolutieleer, toch kan ik mij herinneren dat ik het vroeger, toen ik de zondagsschool bezocht, heel interessant vond. Trouwens het hele oude testament vond ik toen prachtig. Fijne zondag verder. Groetjes, Peter. |
|
| Ayesha Maliangkay: | Zondag, november 07, 2010 07:43 |
| Mooi, want dat is zo''n reactie als van de menigte die niets om het lijf heeft, ha ha ha! Liefs, Ayesha |
|
| zomerkind: | Zondag, november 07, 2010 05:37 |
| naakt zoals wij zijn geboren:) gr edje | |
Over dit gedicht
| Auteur: Jacky Van den Berghe | 
|
|
| Gecontroleerd door: | ||
| Gepubliceerd op: 07 november 2010 | ||
| Thema's: | ||