Jacky Van den Berghe: | Maandag, februari 27, 2012 01:21 |
Voor M-Rose: Zelfs de liefde heeft de stem van de rede op gezette tijd nodig, want anders wordt ''ze'' een verbastering van het schoonste bezit van de mens (bezit zonder te bezitten). Liefde is zonder meer een regulerende eigenschap van de mens. Daarom kan ook de rede het hart treffen! Inderdaad, in een(1) zin kan met ontzaglijk veel zeggen! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, februari 27, 2012 01:12 |
Voor wervelende regenboog3: ... die de soort zou moeten vrijwaren), zou men te baat nemen, ja hoor) om te leven te laten leven, door hen die door de multi''s o. a. het recht niet krijgen om optimaal leven! En de multi''s zelf om nog grotere en wanstaltige winsten te maken. De multi''s en co knikkeren graag, als ze zich maar amuseren (boven alle hoofden heen)! Hartelijke dank WR, Jacky En voor jou een aangename nieuwe week! |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, februari 27, 2012 01:04 |
Voor wervelende regenboog2: ... indien die natuur bij wijze van spreken en als het ware verkracht wordt door bepaalde ingrepen (vooral van de mens), zijn er soorten tot uitsterven gedoemd! Terwijl het leven optimaal laten leven de bedoeling van het leven is! Inderdaad, zoals je aangeeft, komen die mistoestanden vooral voort uit de ikzuchtige ingesteldheid van de mens. Zelfs uit de instinctieve ingreep van het leven (teveel aan eieren produceren ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, februari 27, 2012 00:55 |
Voor wervelende regenboog: Het leven wil als het ware het leven gewaarborgd zien, dat blijkt nogal duidelijk! Men zou een te grote instinctieve populatie als een voorteken van rampen kunnen zien, als een reactie op dingen die verkeerd zijn gelopen in het natuurlijk systeem. De grotere productie van bvb eieren bij vogels is een zeer goed voorbeeld, de soort moet (instinctief) behouden blijven om de schakels van de ketting in stand en intact te houden. Maar ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, februari 27, 2012 00:44 |
Voor lion10cc: Wij kunnen niet anders dan vaststellen dat het leven blijft doorgaan, het leven is nu eenmaal het leven. Een bewijs dat het geschapene (door wat of wie dan ook) een eeuwigheidsprincipe in zich heeft! Dat instinctief wordt doorgegeven, ben benieuwd hoe je het andere ziet! Door intuitie misschien, maar dat is van een andere orde. Beste groetje, Jacky |
|
M-Rose: | Zondag, februari 26, 2012 15:33 |
ontz A gelijk dus imposant verstajet | |
M-Rose: | Zondag, februari 26, 2012 15:30 |
in een zin kan je ontzggelijk veel laten veranderen de stem vd rede treft altijd het hart groet-je |
|
wervelende regenboog: | Zondag, februari 26, 2012 13:18 |
ik denk hierbij aan: het toestaan van het afschieten van (water)vogels het instinct geeft op een gegeven moment aan dat de populatie is uitgedund waar door er meer eieren worden geproduceerd (mijns inziens) zodat de maatregel geen enkele zin heeft tenzij de ''zorgzame'' mens ook de eieren gaat rapen (wat weer banen creeert voor mensen die uit de multinationals zijn geknikkerd) fijne zondag h.gr. wr |
|
Lion10cc: | Zondag, februari 26, 2012 12:54 |
en het leven blijft maar doorgaan, doch niet altijd instinctief groetje |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: Erwin | ||
Gepubliceerd op: 26 februari 2012 | ||
Thema's: |