marcel bulckaert: | Maandag, augustus 25, 2014 12:15 |
Sommige commentaren hierna kunnen onbegrijpelijk overkomen. De onfatsoenlijke hersenkronkels van Onkruyd en Mima werden verwijderd. De overige reageerders dank ik voor hun inbreng. | |
marcel bulckaert: | Vrijdag, augustus 22, 2014 22:04 |
Sorry, Mima, maar je doet het weer. Je hebt een mening gevormd over iem die je van haar noch pluim kent en automatisch is zijn poëzie goedkope rotzooi. Wie was weer de arrogante? Misschien moet je toch eens in de spiegel kijken, dat is je opperste rechter. Ik leg me graag neer bij je meesterschap, gezien je naar eigen zeggen zo beslagen bent in de poëzie. Je laatste reactie (met asterisk) is van de pot gerukt. Je zegt niet waar het op staat, maar wat jouw perceptie is. Vr. gr. |
|
marcel bulckaert: | Vrijdag, augustus 22, 2014 14:10 |
September, dank je voor je reactie Het ging er echter om dat mijn objectieve argumenten subjectieve dooddoeners uitlokken als 'arrogant'. Als het over kunst gaat, is je mening uiteraard valabel, maar kunst heeft niet noodzakelijk consumenten nodig. Ik ken kunstenaars die hun werken nooit tonen, maar voor zichzelf schilderen. En de beroemde grotschilderingen werden slechts door enkele ingewijden gezien. Uiteraard kan je dat alles niet wit/zwart of in vakjes bekijken. Vr. gr. |
|
september: | Vrijdag, augustus 22, 2014 13:17 |
Hey Marcel ik heb mijn rode kapje even afgedaan;) en zou graag nog een reactie geven. Over kunst spreek ik me maar niet uit,kunst kan moeilijk zijn of raken of herkenning vinden gedachten bewustzijn of zienswijzen veranderen prikkelen tot nadenken etc. Als kunst objectief is kan het niet zonder het subject(hij die kijkt waarneemt anders zouden we allemaal hetzelfde vinden. Als het over de kunst gaat zie ik in ieder geval dat je gedicht veel reacties heeft gebracht. Goed dus? Vriendelijke groet | |
marcel bulckaert: | Vrijdag, augustus 22, 2014 09:45 |
Beste kritikasters, het zou hier over de poëzie moeten gaan. Maar wie niet braafjes knikt bij kritiek is een arrogante betweter. Waarom lokt objectiviteit zo vaak subjectiviteit uit? 'La critique est aisée, mais l'art est difficile(Kritiek s gemakkelijk, kunst moeilijk), zei toneelspeler en auteur Destouches (1680-1754). Uiteraard was dat een arrogante betweter... Commentaar is welkom, meerdere lezingen zijn meestal mogelijk, maar wie beter weet moet het ook waar maken in eigen werk... |
|
H. Mariette: | Vrijdag, augustus 22, 2014 07:13 |
mooi gebracht, misschien lijkt het woord 'aandacht' hier in het geval van de zelfmoordenaar ongepast, maar 't is niet de zelfmoordernaar die dit zegt in dit gedicht, maar diegene die jaloers staat te kijken... Heel mooi en licht heftig gebracht! :) | |
Arendsoog: | Vrijdag, augustus 22, 2014 01:45 |
Leuk showtje..veel reacties..stof tot nadenken..tot stof zult gij wederkeren ;) | |
september: | Vrijdag, augustus 22, 2014 01:10 |
Al goed Marcel :) Groet. | |
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 21:08 |
September, sorry, ik reageerde vooral op de commentaar van Mima. Ik ben overtuigd dat jullie allebeid lieve dames zijn. En ik ben de grote boze wolf niet. Alhoewel... | |
september: | Donderdag, augustus 21, 2014 20:32 |
Joh..ik bedoelde het nergens persoonlijk of op de man te spelen. Eerder op de inhoud van het gedicht afgaande..nuancerend dus.. | |
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 20:28 |
Mima, je kent me niet, maar neemt de maten van mijn doodskist. Ik heb gehoord dat je een lieve dame bent, maar dat is geen reden me de les te spellen. Sorry als ik weer arrogant klink in je oren. Maar zo ben ik nu eenmaal. Als objectivist kan ik niet oproeien tegen subjectieve argumenten. WYSIWYG. Vr.gr. | |
september: | Donderdag, augustus 21, 2014 20:21 |
Joh..ik bedoelde het nergens persoonlijk of op de man te spelen. Eerder op de inhoud van het gedicht afgaande..nuancerend dus.. | |
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 19:37 |
Psychologie is inderdaad geen wiskunde, maar het veralgemenen van persoonlijke ervaringen en inzichten is dat ook niet. Mijn gedicht gaat over een specifiek geval. Het is niet de enige en ultieme theorie over zelfmoordmotieven. Dit gezegd zijnde, dank voor de aandacht en vr. gr. |
|
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 19:25 |
Waar heb ik ooit gezegd dat zelfmoord en aandacht altijd samengaan? Allerlei verziekte gevoelens zijn in het spel. En aandacht trekken is er in sommige gevallen eentje van. En wat terugkerende thema's betreft: sommigen hebben het enkel over bloemetjes en bijtjes of hun devote toewijding aan een opperwezen of over zichzelf bvb). Ik heb ten minste een brede palet thema's, van zwarte poëzie over humor en erotiek tot esoterisme. Ieder zijn meug, zeggen ze bij ons. | |
september: | Donderdag, augustus 21, 2014 16:59 |
Thema dat terugkomt Marcel in je gedichten. Had net een reactie getypt weggehaald nu poging 2. En eigenlijk ben ik het met Mima eens, inhoudelijk en niet zozeer de vormgeving van je gedicht. Ook ik kende mensen van heel dichtbij heb me in hen verdiept en elke vergelijking gaat mank. Bovendien zijn er geen gezonde normen of ongezonde en vraag ik me af of er echt zoiets bestaat als de psychologie van de zelfmoordenaar. Interessant gedicht dan dat weer wel. Groetje | |
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 14:33 |
Dag Cobie. De ene zelfmoordenaar is de andere niet. Mijn dochter werkt in zelfmoordpreventie en met gezonde normen kan je dat niet beoordelen. Blijft een drama voor de omgeving, hoe dan ook. Groeten. mb | |
windwhisper: | Donderdag, augustus 21, 2014 11:36 |
je zou het zelf wel willen, tenminste dat denk ik, maar om het even een echte zelfmoordenaar maakt er geen show van, wel eentje die tegen gehouden wil worden, die vraagt om aandacht denk ik hoor maar ja ik ben geen expert, heb het alleen tweemaal van nabij meegemaakt en dat was beide keren in alle eenzaamheid ondernomen en gelukt, tot mijn groot verdriet liefs Cobie |
|
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 10:13 |
Teun en Janny, dank je. Maar misschien moet je je eens verdiepen in de psychologie van de zelfmoord? | |
Janny Scheybeler de Jonge: | Donderdag, augustus 21, 2014 09:15 |
jij zag de aandacht hij niet!! |
|
teun hoek: | Donderdag, augustus 21, 2014 09:08 |
is aandacht en vooral op die wijze aantrekkelijk ? Hij heeft die aandacht in ieder geval niet beleefd. h. gr. th |
|
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 08:31 |
mobar en Peter Christiaan dank je. Inderdaad lege aandacht, maar een zelfmoordenaar denkt anders. Groet. Daar draait het gedicht eigenlijk om. | |
marcel bulckaert: | Donderdag, augustus 21, 2014 08:28 |
Onkruyd: als je alleen de laatste strofe overhoudt heb je een weeskind zonder inhoud. Er staat in het hele gedicht slechts één keer toen. En dat de wooedkeuze je niet aanspreekt is subjectief. | |
pieter christiaan paardenkooper: | Donderdag, augustus 21, 2014 00:22 |
lugubere dromen verlang je. hij kreeg misschien dan wel alle aandacht, maar had er zelf niets aan. |
|
Auteur: marcel bulckaert | ||
Gecontroleerd door: Brenda | ||
Gepubliceerd op: 21 augustus 2014 | ||
Thema's: |