Met glazuren tegels 30
Filoëzie
Uit 'Teruggekeerd)
(doorlopend gedicht)
Met glazuren tegels
Zijn geest werd nog niet geteld, de wereld
van de vormen deed hem versmachten.
De vrouwelijke almacht was de vorm. De
verschijning van nieuw leven, dat zij bracht.
Het waren de wezens van de aarde. Hij, de
mens van de hemel was van begin af, de
geest indachtig. De vrouw bleef de godin.
Eerst de grachten om haar te beschermen,
dan de muren. De steden werden gebouwd.
De stad om haar te beschermen en tevens
om haar schoonheid, de schoonheid van de
vrouw te prijzen. Met glazuren tegels om haar
schoonheid te evenaren, te overstijgen. Met
koperen daken. Een probeersel, want dit is
nooit gelukt, maar het was om haar te eren,
te vereren. Zoals koning Gilgamesj deed voor
Isjtar die met hem lachte.
Vertoornd, wees hij haar zuigende vrouwelijkheid
af, al haar machten. Hij ging op weg om de
onsterfelijkheid te zoeken, zodat hij niet meer
afhing van haar krachten, die lachten.
Helaas, de onsterfelijkheid was alleen voor de
zonen van God, het kruid dat hij gapte werd
door 'een slang' gejat. Hij was goddelijk, dit
mocht niet gebeuren. De slang had de
vrouwelijkheid nodig om 'haar licht' op de
wereld te brengen. De leugen, die alleen maar
'pakte' als de geest verborgen bleef. De vrouw,
met wie hij van in 't begin handel dreef.
Vertel een leugen en je ziet onmiddellijk de
gezichten verkrampen. Het bewijs is toch
geleverd? Het bewijs, dat de leugen machtiger
is? Zij levert een onmiddellijke reactie. Vertel
de waarheid, en je merkt niets aan de gezichten.
Het is vanzelfsprekend. Daarom, leert de leugen,
als zij verfijnder is geworden, de leugen te
zeggen zonder dat men het merkt, zonder dat
het gelaat een spier vertrekt. Niet eens een
zenuwtrek, niet eens het schaamrood. Niets, het
is alsof men de waarheid zegt.
Reacties op dit gedicht
| lexx: | Zaterdag, januari 02, 2010 08:06 |
| :) ik had het eigenlijk over de uiteenzetting van het nummertje 88. ach, het is om het even. groetje, alex. | |
| Meneer Zes: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:56 |
| Geachte Klaas, Mijn woorden waren zeer zeker niet beledigend bedoeld (inderdaad), vrouwelijke eigenschappen zijn mooi, maar niet als die stereotype zijn, of wel? Ik wens je nog veel borrels toe en een zeer goede nacht, De Belastingaccountant, Meneer Zes |
|
| trucker klaas: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:53 |
| @zes ,dronken zijn om vrouwelijke eigenschappen te waarderen ? liegen dat het gedrukt staat kan mij misschien even raken ,maar kan mijn overtuiging niet kraken groet ,klaas |
|
| Meneer Zes: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:35 |
| Sorry, Jacky, kwam even mijn gal spuwen, dank je wel voor je antwoord, ik stel het (ik denk net als al je lezers) op prijs. | |
| Meneer Zes: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:33 |
| Klaas was zeker lazarus ofzo, ik weet het ook niet, te diep in het glaasje gekeken? Waarom moeten vrouwen altijd dat stereotype ''vrouwelijke'' hebben? Aangeleerde etiketten, getveredemme, bleeeghhh! | |
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:31 |
| Voor meneer Zes: Wat je zegt is meer dan juist, de leugen is heden ten dage schering en inslag! Wat niet wil zeggen dat wij er ons moeten aan laten vangen (ook niet om ze zelf toe te passen)! Niet direct om een spelletje waar boven waar hoeven te spelen! Zover is de leepheid gekomen dat indien er gelogen wordt het is alsof de waarheid wordt gezegd! Hartelijk, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:25 |
| Voor marousia: Ik dank je voor het fraai compliment dat je me geeft, Marousia! Ook mijn beste wensen voor het nieuwe jaar en dat al het goede je mag overkomen, ook die prachtige ruiker vol met liefde! Heel hartelijk, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:21 |
| Voor Burachacha: ... van de onsterfelijkheid wijst, dat hem door een ''slang'' ontfutseld wordt. De godin Isjtar, de babylonische Venus. Echt de moeite waard om er kennis van te nemen! (Het Gilgamesj-epos - Manteau. Bib). Met hartelijke nieuwjaarsgroeten, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 02:10 |
| Nee, het gaat over het Mesopotamische geschrift uit de oudheid, het Gilgamesj-epos. Wat naar het schijnt het oudste literair geschrift dat ons bekend is zou zijn (4.000 j. oud). Gilgemesj was de half-goddelijk koning uit Uruk die op zoek ging naar de onsterfelijkheid samen met zijn vriend de natuurmens Endiku. Zij vormen a.h.w. de spil tussen natuur en het ontstaan van cultuur. Hij gaat te rade bij Uta-napistjim de overlevende van de zondvloed die hem het kruid... |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:55 |
| Voor Quicksilver: Dat er poorten mogen opengaan! Mijn allerbeste wensen! Hartelijk groetje, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:52 |
| Voor lion10cc: Gilgamesj was de Sumerische halfgoddelijke koning van Uruk die samen met zijn vriend de natuurmens Endiku als het ware de ''klip'' vormen tussen natuur en het ontstaan van cultuur. Het Gilgamesj-epos schijnt het oudste bekend literair geschrift te zijn (4.000 j. oud Mesopotamie), absoluut de moeite waard om het te lezen. Hier is reeds sprake van een (de) zondvloed, en van een (de) slang als spelbreker! (Het Gilgamesj-epos - uitgev. Manteau) -bib) Hartelijk, | |
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:28 |
| Voor switi lobi: Ook mijn beste wensen, Switi, en dat je alle mogelijkheden mogen overkomen in een sprankelende gezondheid! Groetje uit 2010, Jacky Met dank voor de wensen! |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:24 |
| Voor lexx: Dus met wantrouwen gelezen, lexx? Wie de passie preekt is niet altijd uit op je ganzen, hee! NIeuwjaarsgroetje, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:21 |
| 88Twee, ... onze samenleving zou kunnen zijn. Zo is het, wie veel liegt wordt door niemand meer vertrouwd, en dus niet meer ''au serieux'' genomen. Plus het steeds op je hoede moeten zijn dat je jezelf niet zou verraden moet vermoeiend zijn. De arglist zit in de mens in, dat is zeker (kwestie van er niet aan toe te geven?)! Doen lijk jij, een open boek zijn! Groetje uit 2010, Jacky |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:11 |
| Voor 88: Dit is eerder naar de werkelijke leugenaars bedoeld, 88. Ook zij die uit gewoonte liegen zijn de echte leugenaars niet, zij zijn al te doorzichtig! Enkel zij die iemand ongelukkig maken met hun leugen, zijn de vernietigende leugenaars, die tot doel hebben andere mensen te benadelen tot eigen voordeel! Wij allemaal liegen wel eens om ''bestwil'', de katholieke kerk noemde doet het ''dagelijks zondeken'', wat niet wil zeggen dat het niet schadelijk voor ... |
|
| Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, januari 02, 2010 01:01 |
| Voortrucker klaas: Pokerface kan je moeilijk leugenachtig noemen, denk ik, want het behoort bij ''het spel''! Hier is leugen toegelaten en zelfs aangewezen, maar het is niet echt een leugen. De kuiltjes in een wang van de twijfel zijn inderdaad aangenamer, klaas! Nieuwjaarsgroetje, Jacky met veel creativiteit! |
|
| Meneer Zes: | Vrijdag, januari 01, 2010 23:27 |
| Ja ja, dus als iemand de waarheid zegt dan vertrekt men geen spier? Ha ha ha, nee, dan liggen ze gelijk in een stuiptrekking te rollen. Beetje anti-spasmodicum nodig om bij te komen. Grinnik. De leugen is tegenwoordig schering en inslag! Maar wat je wil vertellen is wel duidelijk ieder geval. Schol! Meneer Zes |
|
| Marousia: | Vrijdag, januari 01, 2010 19:59 |
| Absoluut heel mooi schrijven, ik wens je een inspiratievol, gelukkig, liefdevol 2010 toe. Liefs van Marousia | |
| Quicksilver: | Vrijdag, januari 01, 2010 16:57 |
Folle lok en seine foar 2010 - Gelukkig Nieuwjaar! Lieve groetjes, dicky |
|
| Lion10cc: | Vrijdag, januari 01, 2010 16:42 |
| was koning Gilgamesj een god en Isjtar een halfgod (hinduistisch)of ben ik verkeerd de naam Gilgamesj zegt me iets maar ik kan het niet plaatsen ook lijkt dit stuk een beetje op het verhaal tussen God, Adam, Eva en de slang weerom intressant leesvoer Jacky nieuwjaarsgroet Leon | |
| Lion10cc: | Vrijdag, januari 01, 2010 16:42 |
| was koning Gilgamesj een god en Isjtar een halfgod (hinduistisch)of ben ik verkeerd de naam Gilgamesj zegt me iets maar ik kan het niet plaatsen ook lijkt dit stuk een beetje op het verhaal tussen God, Adam, Eva en de slang weerom intressant leesvoer Jacky nieuwjaarsgroet Leon | |
| switi lobi: | Vrijdag, januari 01, 2010 14:22 |
| Gelukkig nieuwjaar gewenst Jakcy en veel wijsheid daarbij. Liefs, switi lobi |
|
| lexx: | Vrijdag, januari 01, 2010 10:42 |
| nummers die een ontleding van een leugenaar geven vertrouw ik sowieso al niet :) | |
| 88: | Vrijdag, januari 01, 2010 10:37 |
| wanneer je zo veel leugens liegt moet je wel een sterk geheugen hebben om het vol te houden, weten wat en tegen wie je loog, eens komt het uit en sta je als naakte aap voor schut, daar zal de leugenaar wel weer een nieuwe wiets op bedenken,of terugslaan met een nog grotere leugen, maar dat het een leugenaar is weet men dan ook zeker, en oppassen daar voor :) groetje,88 |
|
| 88: | Vrijdag, januari 01, 2010 10:32 |
| allereerst de beste wensen voor jou,en dat je hersentjes nog maar lang mogen blijven kraken :D je inzending..persoonlijk ben ik een open boek,liegen is mijn ding niet, mogelijk liegt ieder mens weleens,(jij en ik vermoedelijk ook), dat is bewezen, we doen het tig X P.D.onschuldige? maar de werkelijke leugenaars liegen of het gedrukt staat, is een mooie uitdrukking vind ik, je doopt je pen in de inkt en hups,kras kras.. men trapt er in, de leugenaar gelooft zijn leugen en is de cirkel rond |
|
| trucker klaas: | Vrijdag, januari 01, 2010 10:01 |
| "pokerface" aangemeten door overlevingsdrang doe mij maar twijfel met een kuiltje in haar wang :) goede vooruitzichten en een gezond 2010 groet ,klaas |
|
Over dit gedicht
| Auteur: Jacky Van den Berghe | 
|
|
| Gecontroleerd door: | ||
| Gepubliceerd op: 01 januari 2010 | ||
| Thema's: | ||