Jacky Van den Berghe: | Zaterdag, mei 21, 2011 01:28 |
De Schrijver: Een goed zwaard snijdt altijd langs twee kanten, maar de vraag ''waarom het zwaard'' blijft dan luiden. Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 20, 2011 01:37 |
Voor ijsbloem: Hou je vooral niet in, ijsbloem. Het staat iedereen vrij hieronder te reageren met gelijk welke mening, zolang het een beetje welvoeglijk en bij de zaak blijft,uiteraard. Hoewel ik me afvraag waarom wat hierboven staat enige aanstoot zou kunnen geven. Je kan dit bijtreden of niet, dat is alles (denk ik toch). Hartelijke groet, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 20, 2011 01:27 |
De SchrijverC: Weer een van je grapjes voor eventueel dubbelgebruik? Heb me een bult gelachen, ha ha ha! Nogmaals het staat iedereen vrij om hier met gelijk wat of hoe te reageren. Hartelijk, Jacky |
|
ijsbloem: | Donderdag, mei 19, 2011 17:03 |
ik hou me in en zal geen reactie geven fijn, he!:) |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 19, 2011 15:18 |
De SchrijverB: Is genoteerd! Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 19, 2011 01:16 |
Voor De Schrijver: Ik zou het zelf kunnen geschreven hebben, dat wel. Maar verder is deze uitlating me niet bekend. Enne... ik ben geen vakfilosoof, laat staan bekend. Maar eigenlijk heeft het weinig verband met de quote hierboven. Hartelijk, Jacjky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, mei 17, 2011 02:09 |
Voor karinvangelder: Ja, zoiets in die zin, maar dan toch nog anders. Maar het is natuurlijk juist wat je zegt! Je zou ook kunnen zeggen ''dat de hoogte de diepte kent, maar de diepte de hoogte (nog) niet''. Dat komt al dichter in de omtrek van, dat het lagere het hogere (nog) niet kan bevatten! Maar het lagere kan naar het hogere toegroeien. Maar lig er niet wakker van ha ha ha! Zeer mooie opmerking, dank je Karin! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, mei 17, 2011 01:57 |
Voor Yellow: Fijn dat je dit kan bijtreden, Marc! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, mei 17, 2011 01:56 |
Voor Windwhisper: ... tja waarom zou eigenlijk het hogere het lagere niet bevatten... Heb het nog eens nagelezen, en er staat dus duidelijk dat ''het hogere al het lagere in zich houdt''! Dat het het lagere is dat het hogere niet kan bevatten. Waarschijnlijk wou je iets heel anders bedoelen. Excuus indien ik verkeerd zou hebben gelezen? Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, mei 17, 2011 01:48 |
Voor De Schrijver: Ik weet niet hoe het verder gaat met ''De wijze is als het water''... Of misschien dit: De wijze vloeit als water overal soepel tussen zonder zichzelf te verliezen! Maar dat slaat niet direct op wat hierboven staat, nietwaar? Nochtans simpel: Een klein vaatje kan in een groot vat, maar een groot vat kan niet in een klein vaatje. En als men hierop verder denkt komt men er wel. Goede moed! Hartelijk, Jacky |
|
karinvangelder: | Maandag, mei 16, 2011 10:07 |
zoiets als.. zo je de diepte niet hebt gezien zal de de hoogte nooit leren kennen Jacky ! lieve groet x Karin |
|
Yellow: | Maandag, mei 16, 2011 08:47 |
is waar | |
windwhisper: | Maandag, mei 16, 2011 07:38 |
tja waarom zou eigenlijk het hogere het lagere niet bevatten.... | |
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 16 mei 2011 | ||
Thema's: |