september: | Vrijdag, juli 31, 2015 21:16 |
Marcel, dank voor de uitgebreide uitleg en toevoegingen. Ik kan niet anders zeggen dan dat ik (nu) begrijp wat je bedoelt. Zelf kan ik poëzie aangaande de randgebieden (zoals vaak het leven zelf) waarderen omdat het eerlijk is.. Liefs | |
marcel bulckaert: | Vrijdag, juli 31, 2015 16:54 |
September, ik wilde nog toevogen wat "Multatuli zei: "Een parelvisser vreest de modder niet". Het leven is ruw en rauw, het is niet omdat je niet kijkt dat de afgrond er niet meer is. | |
marcel bulckaert: | Vrijdag, juli 31, 2015 16:49 |
September, zoals steeds zijn je commentaren to the point en gewaardeerd. Ik reageerde enkel op de commentaar die zich beperkte tot 'vispeuk'. Dat vond ik ongepast. Ik heb niets tegen bloemetjes- en bijtjespoëzie, maar exploreer liever randgebieden van menselijk gedrag en psyche Beroepshalve hadden we een ethiek om enkel constructieve (daarom niet altijd lovende kritiek te geven). Negatieve kritiek is overbodig: "een goed paard heeft veel gebreken, een slecht paard heeft er maar één. | |
september: | Vrijdag, juli 31, 2015 14:06 |
Jeetje Marcel.. Allereerst ik waardeer je gedicht, met goed gevonden woordvondsten en samengebracht in een geheel. Zelf heb ik geen moeite met bepaalde woorden omdat ze net zo reeel zijn als bloemetjes bijtjes etc waar je je nogal minzaam over uitlaat..? Al begrijp ik je reactie..kan het wel wat minder..? Ik kan je schrijven nogmaals zeer waarderen.. |
|
marcel bulckaert: | Vrijdag, juli 31, 2015 11:55 |
Je moet op de bal spelen, niet op de man. Ten eerste is 'viespeuk' beledigend. Ten tweede staat er geen onvertogen woord in dit gedicht. Niet iedereen schrijft over bloemetjes, bijtjes huisdieren en seizoenen. Ik zou het omkeren, het is een viespeuk die hier scchunnigheid in ziet. Dit gezegd zijnde, met dank voor de lectuur... |
|
Markemans: | Vrijdag, juli 31, 2015 09:46 |
Viespeuk hahaha | |
Auteur: marcel bulckaert | ||
Gecontroleerd door: christina | ||
Gepubliceerd op: 31 juli 2015 | ||
Thema's: |